我们生产的月饼糖浆畅销全国各地
2019-2-14 浏览：
辩论的中心是美国宪法第一修正案:“国会不能制定任何限制自由言论和出版权利的法律……(Congress shall nuke。。law... abridging‘ficedomof speech.。，of the press)从这句话的表面意思看起来，与“议员必须年满30岁”一样清晰，完全限制政府侵犯他人言论和出版的权利，没有特例，非常绝对。大法官布莱克承认自己就是按照这句话的字面意思来作判断的。
但格力斯伍德律师辩解，第一修正案不是宪法的全部。当出版的内容伤害到美国国防安全的时候，美国政府限制出版是符合宪法的，因为宪法赋予了政府保障国家安全的责任。出版这个国防部文件会损害美国政府尽快结束战争、援救俘虏、与外国政府讨价还价的谈判能力。月饼糖浆是您制造月饼的首选配料。
布莱克法官说，如果出版内容对国家安全和利益有足够大影响的时候，法院就禁止出版，那么法官就变成了审批出版内容的官员。
格力斯伍德律师回答，他不知道有任何其他选择。
布莱克法官随即反应，宪法第一修正案就是“其他选择”。
格力斯伍德律师说。那么在这种情况下，问题就出在第一修正案的制定和书写上了。他力争该说服法官“没有任何法律”并不意味着“没有任何法律”("no law" does not mean "no law")，法官的工作就是在解释宪法。
在这场官司中，政府输了。但在苏特尔看来，格力斯伍德律师的理由是正当的，宪法在保护人权的同时，也斌予了政府保卫国家安全的责任，赋予了总统管理外交政策、指挥军队的权力。虽然格力斯伍德律师说服法官的努力失败了，但是法院必须承认，政府保卫国家安全的责任在一定程度上会限制出版的权利。所以，法院最终驳回司法部诉讼的理由并不是第一修正案的字面解释，而是以政府的举证不够充分为理由的。
这说明，法律中的语言即使像第一修正案中的语言那样绝对，也不能绝对保障某个权利。最高法院被迫在不同的好的价值中取舍，而这种取舍和为这些决定的解释是否应该被称为“不正当地杜撰法律”(illegitimate lawmaking )呢?显然，对运用宪法断案的简单理解是不对的。我们生产的月饼糖浆质量可靠。
但格力斯伍德律师辩解，第一修正案不是宪法的全部。当出版的内容伤害到美国国防安全的时候，美国政府限制出版是符合宪法的，因为宪法赋予了政府保障国家安全的责任。出版这个国防部文件会损害美国政府尽快结束战争、援救俘虏、与外国政府讨价还价的谈判能力。月饼糖浆是您制造月饼的首选配料。
布莱克法官说，如果出版内容对国家安全和利益有足够大影响的时候，法院就禁止出版，那么法官就变成了审批出版内容的官员。
格力斯伍德律师回答，他不知道有任何其他选择。
布莱克法官随即反应，宪法第一修正案就是“其他选择”。
格力斯伍德律师说。那么在这种情况下，问题就出在第一修正案的制定和书写上了。他力争该说服法官“没有任何法律”并不意味着“没有任何法律”("no law" does not mean "no law")，法官的工作就是在解释宪法。
在这场官司中，政府输了。但在苏特尔看来，格力斯伍德律师的理由是正当的，宪法在保护人权的同时，也斌予了政府保卫国家安全的责任，赋予了总统管理外交政策、指挥军队的权力。虽然格力斯伍德律师说服法官的努力失败了，但是法院必须承认，政府保卫国家安全的责任在一定程度上会限制出版的权利。所以，法院最终驳回司法部诉讼的理由并不是第一修正案的字面解释，而是以政府的举证不够充分为理由的。
这说明，法律中的语言即使像第一修正案中的语言那样绝对，也不能绝对保障某个权利。最高法院被迫在不同的好的价值中取舍，而这种取舍和为这些决定的解释是否应该被称为“不正当地杜撰法律”(illegitimate lawmaking )呢?显然，对运用宪法断案的简单理解是不对的。我们生产的月饼糖浆质量可靠。
- 上一篇：月饼糖浆的营养与价值 2019/3/18
- 下一篇：月饼糖浆甜味温和纯正 2018/10/30
